close
導讀： 日媒分析稱，河野倡導的這個戰略似乎是為瞭對抗中國，背後的原因是日本在印度洋一帶實施的政府開發援助與中國“一帶一路”中“海上絲綢之路”重合，存在競爭關系。
日本對搞四國戰略對話最熱心，有那麼點 百折不回 的味道，這是它對中國崛起尤其焦慮的寫照。
日本正值必須通過謀劃大型策略藍圖來發揮外交功能的時代。 日本外相河野太郎日前接受日本媒體專訪時，提出希望實現日美澳印四國建立首腦級別戰略對話的設想。日媒分析稱，河野倡導的這個戰略似乎是為瞭對抗中國，背後的原因是日本在印度洋一帶實施的政府開發援助與中國 一帶一路 中 海上絲綢之路 重合，存在競爭關系。
此外，日本擔心在這一地區的防衛戰略上輸給中國。據稱，日本首相安倍晉三將在下月特朗普訪日時向其提出該倡議。對此，中國社科院日本問題學者盧昊表示，所謂四國機制的提法早已有之，是針對中國加強戰略競爭的方針的延續，其根本原因在於日本試圖以排他的、競爭性的方式確保獨占地區利益。
據《日本經濟新聞》26日報道，日本外相河野太郎25日接受《日本經濟新聞》社專訪時表示，希望日本、美國、澳大利亞和印度四國能建立首腦級別戰略對話，以南海經印度洋至非洲這一地帶為中心，共同推動自由貿易及防衛合作。
河野表示， 為瞭維護自由開放的海洋，自然要把經濟和安全保障也擺在桌面 ，稱 將推進從亞洲到非洲高質量的基礎設施投資 ，強調 維護海洋航行自由是安全保障上的重要議題 。河野還表示， 自由開放的海洋對於中國來講也是 一帶一路 的前提 、 有必要讓中國按照開放、透明的國際標準進行基礎設施投資 。
河野太郎
澳洲新聞網 26日稱，河野太郎表示，日本不尋求在這一對話機制中發揮關鍵作用，但它將努力爭取在包括南海在內地區的海上運輸自由，因為中國正在這些地區擴大其軍事存在。《日本經濟新聞》9月曾報道稱，中國憑借 珍珠鏈戰略 推進瞭航線開發，並連接斯裡蘭卡和吉佈提建設港口，正在擴充海上基地。該報還引用印度官員對日本外務省高層的表態稱， 陸路還能設法阻止，但海上航路就難瞭 。
新加坡《聯合早報》26日稱，日本首相安倍晉三將於11月6日舉行的日美首腦會談中提起四國戰略對話，希望得到美國總統特朗普的認可。《日本經濟新聞》稱，河野提出的四國首腦戰略對話是對安倍晉三在2016年提出的 自由開放的印度洋太平洋戰略 的推進。
中國社科院日本問題學者盧昊26日對環環（ID：huanqiu-com）表示，日本所謂 四國戰略 早已有之，安倍首次擔任首相時，曾於2007年8月在印度國會發表題為 兩洋交匯 的演講，當時就提出 通過日本與印度的聯合，再將美國和澳大利亞包括其中，這一 擴大的亞洲 可以發展成為一個覆蓋太平洋的龐大網絡 。
日本政府據此提議組建由日美印澳組成的 四國集團 ，後來因各國態度迥異而擱淺。2012年12月底，二度出任首相的安倍公開提出 民主安全菱形 ， 由澳大利亞、印度、日本和美國夏威夷組成一個菱形，以保衛從印度洋到西太平洋的公海 。
民主安全菱形
盧昊表示，正如日本戰略學者早就指出的，通過這樣的方式 制造一種使得中國在海外 特別是印太地區 很難擴展勢力的國際環境非常重要 。日本的設想是充分依托日美同盟的力量，並聯絡作為地區 支軸國傢 的印澳兩國，從戰略合作及地區秩序構築入手，將印度洋沿岸區域作為制衡中國影響力的主要陣地。
中國參與亞太及印度洋地區開發和影響力的不斷拓展，是綜合國力增長、以及在國際體系中承擔相應角色責任的必然結果。日印等國對中國的疑慮和指責，很大程度上是由於它們試圖以排他的、競爭性的方式確保地區獨占利益或主導權，並以假想敵式的思維看待中國的崛起 。
盧昊對環環表示，油煙分離機面對有意歪曲和抹黑，中國應以我為主，堅持並提升如 一帶一路 等地區發展倡議的開放性與互惠性，繼續與地區成員特別是中小國傢、新興市場國開展平等和深入的合作。
社評：日本推動日美澳印對話難有收獲
日本外相河野太郎在26日日媒發表的專訪中表示，希望建立日美澳印四國首腦級別戰略對話，以南海經印度洋至非洲這一地帶為中心，共同推動自由貿易及防衛合作。媒體還報道說，安倍晉三將在特朗普訪日時向對方提起四國戰靜電抽油煙機略對話，希望得到特朗普總統的認可。
日美澳印四國對話的設想不是新東西，安倍上一輪執政期間就提出過這一願景，與他的 價值觀外交 和 自由與繁榮之弧 遙相呼應。當時因為印度不響應，美國也不熱心，該設想落得不瞭瞭之。但是安倍顯然沒忘記它，他大概覺得現在 機會不錯 ，動瞭重提的念頭。
所有分析都認為，安倍政府對四國對話抱這麼大興趣，意在對付中國。河野提到的從南海經印度洋到非洲這一帶，與中國力推的 21世紀海上絲綢之路 高度重合，日本對搞四國戰略對話最熱心，有那麼點 百折不回 的味道，這是它對中國崛起尤其焦慮的寫照。
21世紀海上絲綢之路
對東京來說，能搞成四國戰略對話，它就多瞭一張與中國博弈的 主牌 。如果搞不成，它反復這麼嚷嚷，也可以向北京施壓，顯示它給中國添麻煩的能力。
那麼四國戰略對話能搞得起來嗎？
日本推動這件事，相信會面臨很多障礙。這不是華盛頓原創的主意，華盛頓的態度會比較微妙。它不願意美國主導的格局被疊加上某種美日共同主導的影子，它更願意日本繼續做美國的追隨者，而不是變成積極的倡導者。
澳大利亞、印度的態度就更復雜瞭。澳是美國盟國，與日本有對話機制，但中國也是它第一大貿易夥伴。澳在政治和安全上緊隨美國，同時並不願意激化同中國的矛盾，它對參加一個明顯針對中國的機制是存在擔心的。
印度這兩年與中國關系出瞭些問題，願意加強同其他國傢關系，美日也的確在拉它。但是做出一個與美日澳 結盟 對付中國的姿態，對它是風險很大的地緣政治賭博，也有悖它不結盟的一貫原則。與美日若即若離最符合印度的利益，這樣它可以盡享好處，避免轉向一邊倒令它糾結的得失計算。
由於中國確實沒對地區構成重大現實威脅，防范中國針對的都是一些 可能性 ，日本的出發點又有很大一部分來自 心理失衡 ，對其他國傢不具有普遍性。所以四國要聯合起來搞定中國，這樣的集體願望與它們各自保持同中國正常關系的願望相比，前者很難擊潰後者。
因此，即使四國以某種形式 坐進一個房間 ，但它們的拉幫結派不會達靜電油煙處理機成日本希望的緊密性和穩定性。那種拉幫結派會給中國添多大麻煩，取決於中國外交的技巧和能力。
中美關系還是最關鍵的，隻要美國不出來牽頭，日本什麼都搞不起來。如果美國對安倍四國戰略對話建議的態度有變，那麼中國就爭取把澳印攔在外面，增加美日搞四國戰略山頭的成本。
其實這種外交合縱連橫把戲的現代意義已經大打折扣，根本原因是現在國傢博弈的邏輯變瞭。特朗普對 亞太再平衡 興趣不大，TPP也退瞭，而將重振美國經濟作為執政的重心，說明他看出傳統地緣政治遊戲很大程度上已經過時。日本因為選擇太少瞭，隻能沿著老路繼續走。
中國既要對外部有損我國利益的 拉山頭 進行反制，也不能陷進去，被熱衷於那樣幹的日本等牽著鼻子走。針對中國搞這個 弧 、那個對話，說明中國更強大瞭，一兩個國傢覺得拿不住我們瞭。隻要中國繼續發展壯大，我們就是戰略主動方，而非被動方。
原標題：日美澳印四個臭皮匠，能拿住中國諸葛亮？
AUGI SPORTS｜重機車靴｜重機車靴推薦｜重機專用車靴｜重機防摔鞋｜重機防摔鞋推薦｜重機防摔鞋
AUGI SPORTS｜augisports｜racing boots｜urban boots｜motorcycle boots
全站熱搜
留言列表
